酒业资讯 - 酒文化
茅台季克良:只有疯子才会添加塑化剂
编辑:杨娟  发布:2012/12/16 0:16:41  来源:中国酒水招商网  作者:佚名

  贵州茅台今天在贵阳召开媒体见面会,袁仁国在会上称,要感谢水晶皇这个人,但是白酒行业发展了几千年,不会因为一个人的质疑就衰落。季克良说,对飞天茅台塑化剂超标质疑“非常痛心”,称做白酒几十年,生产工艺*熟悉,只有疯子才会给白酒添塑化剂。

  网易财经12月12日讯 贵州茅台集团今天在贵阳召开媒体见面会,回应对其产品含塑的质疑。

  茅台集团惯以沉默、迟缓的态度面对公众舆论与中小投资者的要求,甚至是股价的短期震荡,也不会让这家公司有太及时的反应,但这次面对个人送检者“水晶皇”所公布检测报告引发的含塑质疑,茅台坐不住了。前日连发三份质检报告,自证产品质量无虞,今天又召开董事长出席的媒体见面会,回应含塑质疑,力求为自身洗白。

  在茅台见面会现场,茅台董事长袁仁国和集团灵魂人物季克良表达了公司对本次事件的态度。

  袁仁国在会上称,给水晶皇提个醒,白酒行业发展了几千年,不会因为一个人的质疑就衰落。

  袁仁国说:对水晶皇这个人,首先我要感谢他,是他给中国白酒行业提个醒,让企业更加注重产品质量,但我同时要提醒这个人,白酒行业发展了几千年,不会因为一个人的质疑而衰落。

  见面会上,在场专家均表示了对塑化剂以及塑化剂标准的看法,北京大学李可基认为,塑化剂是一个相对安全的物质,因为人已经进化出了解读能力,他针对茅台塑化剂事件称,其一、卫生部制定的安全标准只是一个衡量的标准,是粗线条的,某些方面是有科学局限性的;其二、塑化剂的影响没有在人身上得到过验证,目前所做的塑化剂实验都是来自于老鼠,同比放大到人的身上的;其三,塑化剂是相对安全的物质,目前欧盟和美国都没有制定相关标准。他*后说,“要相信人经过这么多年的进化,我们是有一定的排毒解毒能力的。”

  酒业协会秘书长王琦则称,白酒塑化剂目前既无国内、也无国际标准,且塑化剂含量和白酒的档次无关,而与白酒在塑料管道和容器里停留事件的长短和频次有关。他表示,此前关于“高端酒含塑化剂高、低档酒含塑化剂低”的说法,是因为处理文件时出现了失误,属于文字错误。

  会上,当被问及政府要求企业主动送检的数家企业分别是哪几家、及为什么选择这些企业时,茅台方面简单回答“没必要公布企业名单”。

  此外,对于早前所发公告中所展示的塑化剂检测仪器,茅台方面称,仪器在1994年就已投入使用。

  贵州茅台今日开盘报205.5元,盘中维持震荡,10:51分,贵州茅台报203.79元,涨0.79%。午间收盘前拉升,截止时间11:25分,贵州茅台报207.6元,涨2.6%。

  以下是文字实录:

  提问:我有一个问题想问王秘书长,你刚才提到要求一些企业主动送检一些产品,这些企业是哪些企业,为什么要求这些企业送检?另外我想问一下袁董事长,在公告中展示的一些塑化剂的检测仪器是什么时候投入使用的。

  王琦:送检不是我们,应该是政府部门要求的,是政府部门管的事,作为协会和行业负责,我们希望这个企业去检测,是自愿的,我们没有指定任何一个企业说你必须要送检。送检的企业我觉得没必要跟你们一个个说。

  王总:塑化剂检测主要使用是气质连用仪,这样的时候我们在1994年就开始引进了,我们现在中心里大概有5台这样的设备。

  茅台发布会要点

  袁仁国:茅台储存14万吨基酒 考虑继续增持股票

  袁仁国称,茅台一直坚持质量要求,白酒出厂都要有五年以上的时间。资本市场要对贵州茅台有信心,遇到事情是不要惊慌失措。继昨天进行增持后,茅台仍在考虑继续增持股票。

  “各种危机扑面来,我自稳坐钓鱼台”袁仁国称。

  袁仁国谈水晶皇:白酒业不会因为质疑而衰落

  茅台集团今天召开媒体见面会,回应对其产品含塑的质疑,集团董事长袁仁国在会上称,给水晶皇提个醒,白酒行业发展了几千年,不会因为一个人的质疑就衰落。

  茅台董事长袁仁国:白酒塑化剂问题被人为放大

  茅台董事长袁仁国表示,白酒的塑化剂本来不是问题,有人想利用大众对食品安全的重视和关切的心理,把一个不是问题的问题,利用和放大食品安全问题,制造公众恐慌,打击中国的白酒行业,损害投资者利益,从中牟利。

  酒协秘书长改口:此前报告出现错误 含量与度数无关

  塑化剂超标质疑正引起茅台集团足够焦虑。今日上午,贵州茅台酒股份有限公司在贵阳召开说明会,中国酒业协会秘书长王琦在会上表示,此前的报告中提到的“高档酒塑化剂含量越高,低档酒越低”的说法是错误的,实际情况是“(含量)是跟塑料管道和容器里停留时间的多少和频次有关系,跟高档酒和低档酒毫无关系”。

  对于这种文字上的错误,王琦表示给“舆论的导向带来了问题”,在会上特意做出说明。

  李可基:塑化剂相对安全 人已进化出解毒能力

  李可基针对茅台塑化剂事件称,第一,目前卫生部门制定的安全标准只是一个衡量的标准,是一个限量,所以是粗线条的,某些方面是有科学局限性的。不同的食品对一些标准的含量应该是有区别的。

  第二,塑化剂的影响没有在人身上得到验证。他讲到,目前所做的塑化剂实验都是来自于老鼠,同比放大到人的身上的。他称,我们每天都生活在各种致癌物的包裹当中,食品中所含的致癌物并不等于毒害。

  第三,塑化剂是相对安全的物质。目前欧盟和美国都没有指定相关标准。在一些药品当中也会主动添加包衣剂。

  “要相信人经过这么多年的进化,我们是有一定的排毒解毒能力的。”他称。

免责声明:本文转载于网络,为传递信息之用,其原创性以及文中陈述文字内容的真实性本站未做更多核实,对本文以及其中全部或部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅作参考,并请自行核实。或因多重转载等因素对其来源及作者标注有误的,其版权归原创作者所有,因无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系本站(邮箱:[email protected],电话:025-84501668)我们将第一时间做出删除处理,避免给双方造成不必要的损失,特此声明。特别提醒:为了您和他人的幸福,酒虽好喝,少饮多益!酒后不开车,开车不饮酒!利国!利民!利家!利己!
优秀酒企推荐
酒文化
最新头条新闻

在线留言