北京盈科(广州)律师事务所律师冯世锋分析认为， “厂商与经销商签订的价格合同，是一种地位对等的民事关系，从这一层面来看茅台对经销商的处罚并不为过。”
不过，反垄断法是从行业高度来调整利益关系，“作为高端白酒的代表，茅台占有一定的市场份额，对整个行业市场的价格都有一定影响”。这一行为也涉嫌进行价格操作，但如要定性必须落实到具体数据分析。
律师分析：茅台是否违反法规需数据“说话”
编辑：郭郭 发布：2013/1/17 8:29:49 来源：中国酒水招商网 作者：佚名
免责声明：本文转载于网络，为传递信息之用，其原创性以及文中陈述文字内容的真实性本站未做更多核实，对本文以及其中全部或部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，仅作参考，并请自行核实。或因多重转载等因素对其来源及作者标注有误的，其版权归原创作者所有，因无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系本站（邮箱：[email protected]，电话：025-84501668）我们将第一时间做出删除处理，避免给双方造成不必要的损失，特此声明。特别提醒：为了您和他人的幸福，酒虽好喝，少饮多益！酒后不开车，开车不饮酒！利国！利民！利家！利己！
- 上一篇：茅台“限价令”撑不住价跌
- 下一篇：贵州茅台股价跌下210元
