集“中国有机产品”和“ofdc有机认证”于一身的贵州茅台 （600519 股吧,行情,资讯,主力买卖）一直以酿造高品质白酒著称，然而日前有媒体质疑贵州茅台酿酒原料以劣充好、“有机”涉嫌造假、滥用化学农药。对此，茅台迅速在其官网上发表声明回应，但内容含糊其辞，未正面回应媒体的质疑。

　　和往常一样，每次茅台出“负面新闻”，坊间总是一片欢呼之声；这一次，网民皆大呼“这个可以有”，因为一般人喝不起这酒，有问题反而可以更好发挥反腐作用——有网友说，“茅台这是在以另一种方式铲除贪官”。

　　茅台高管时常会委屈地抱怨：为什么被拉出来批斗的总是茅台？面对一家利润狂增且分红大方的民族企业，贵州茅台在普通公众间的美誉度却向来很低，不因为别的，就因为贵州茅台的消费者大多不是一般人。公务用酒惊人的消费能力，推动着茅台酒价格不断“飞天”，在让企业获得惊人利润的同时，也“收获”着与日俱增的公众骂声。其实，只要公款大吃大喝之风不能制止，即使没有贵州茅台，人家也照旧会喝拉菲、人头马之类。

　　可以说，把任何一种酒放到茅台在公务用酒中所在的位置，都没有理由不价格疯涨。茅台虽然事实上是公款吃喝的受益者，但总归不能全部归罪于它。官员喜欢喝茅台不是茅台酒的罪过，就像官员喜欢奥迪不是奥迪车的罪过一样；真正的罪过是，凭什么拿纳税人的钱去买自己喜欢的茅台喝？这个意义上，贵州茅台成为吃喝腐败的代名词，既是它的幸运；也是它的不幸——公款吃喝越青睐它公众就越唾弃它。

　　然而就事论事，贵州茅台酿酒原料以劣充好、有机认证造假、滥用化学农药如果属实，真的“可以有”吗？不要忘了，这可是茅台；在食品饮料中排序，大概可以排到所谓“特供品”的级别。几乎要算“特供”的茅台尚且有机认证造假、滥用化学农药，普通的食品饮料，我们还有什么可以奢望？我们当然可以不喝茅台，但是你喝的那些低价酒，品质如何可想而知；你也可以不喝任何酒，但是只要你还要吃还要喝，其实早已退无可退。

　　为什么弥漫着化学农药味道的种植基地却能顺利通过有机认证，摇身变为“茅台原料有机生态种植基地”？为什么明明媒体截图的有机认证书有效期为2012年10月2日，被质疑当晚，茅台相关白酒获得的认证书信息有效期却已经改成2013年10月2日？有这样进行有机认证的吗？就像变戏法一样，在媒体质疑后不到半天工夫有效期就能延长一年？

　　茅台的有机认证乱象，足以让人遐想市场上高价出售的所谓“绿色有机食品”，究竟有几分真几分假。所以，该被严查的不只是茅台，而是整个“绿色有机食品”的乱象。