“特供”、“专用”早该“下架”了！

　　叫停“特供”对特权说不

　　“特供”不是民本政府的标识

　　叫停“特供”食品安全没有双重标准

　　以制度铁帚扫除“特供”诱惑

　　据国家机关事务管理局网站消息，日前国管局、中直管理局等五部门联合下发《关于严禁中央和国家机关使用“特供”“专供”等标识的通知》，根据通知要求，严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位使用、自行或授权制售冠以“特供”、“专供”等标识的物品。

　　“特供”、“专用”早该“下架”了！曾几何时，“特供”、“专供”等标识的商品带给人们的是身份与地位的炫耀，但同时也有对“官本位”与权力消费的质疑。林林总总的“特供”、“专供”不仅损害政府形象，污染政风民风，而且还侵害消费者权益。严禁党政机关使用、自行或授权制售冠以“特供”、“专供”等标识的物品，既是维护市场公平竞争环境的必要举措，也是净化社会风气的源头治理，更是深入持久落实“八项规定”，重塑政府公信力的务实之策。

　　上有所好，下必甚焉。“特供”之滥，既有社会上一些不法商贩为牟取不当经济利益，滥用“特供”、“专供”之名误导消费者，也有某些政府部门热衷于此，把“特供”当作“权力福利”，以公务接待等名目购买和消费“特供”商品。此前网友曝光的四川监狱系统在五粮液酒厂定制了价格不菲的专用酒，就属此例。而随后网友贴出的“河南检察专供酒”、“中国铁道定制酒”等图片爆料，在一定程度上，折射出“专供”、“定制”还不仅仅是个案，甚至成为官员以权谋私、权力寻租的一大后门。显然，正是因为“特供”有市场，商家才投其所好，趋之若鹜。

　　还要看到，“特供”意味着特权。在食品安全问题成为公众集体焦虑的当下，“特供”食品尤为吸引眼球。一些机构自发组织租土地，自建“特供食品基地”，虽是“自力救济”，但对无力“垦荒种地”的普通民众来说是不公平的。“特优”意味着质优价廉，意味着无污染无公害，是吃得放心的安全食品。曾有消息称，供港食品的安全率达到了99.999%，“台上安全率，台下检测密”。食品安全双重标准，其潜台词就是“不安全”。叫停“特供”，就是要对问题食品零容忍，一个标准，一个尺度，盯住源头，强化监管，让民众共享“食品安全红利”。

　　“一骑红尘妃子笑，无人知荔枝来。”所谓“特供”是封建帝王穷奢极欲的符号，决不是民本政府所要的标识。叫停“特供”还需用制度管权管钱管人，将权力关进制度的笼子里，给权力涂上防腐剂、戴上紧箍咒。坐实在具体之策，就是将所有“三公”支出的账本打开，接受全方位、全天候的社会监督，使形形色色的“权力福利”露出真容，予以查纠。只有监督与问责的“扫帚”落地，才能倒逼政府部门敬畏纳税人的汗水，扫除“特供”的黑色诱惑。