捡来废旧的名酒酒瓶，再装上低档劣质白酒，摇身一变就成了“五粮液”、“五粮春”……两男子如此生产并销售假冒名酒。*终，因构成商标侵权，被判赔偿“五粮液”厂家15万元。4月26日，是世界知识产权保护日。昨日，市五中院发布了几大商标保护典型案例，其中包括五粮液、公牛电器等国内外名牌，以及lv、nike等国际知名品牌。

　　案例1

　　自制“五粮液”卖 赔了15万元

　　案情：2009年3月至12月期间，男子胡某与梅某共谋回收废旧名酒瓶、灌注低档劣质白酒，并使用假冒名酒注册商标和包装方式来生产和销售假冒名酒。其中，胡某负责生产，梅某负责销售。同年12月27日，胡某、梅某被公安机关抓获，民警查获了库存各类假冒名酒2416瓶，价值32万余元。

　　判决：未经注册商标人许可，胡某和梅某共谋生产、销售假冒五粮液、五粮春注册商标和包装的五粮液52°白酒和五粮春45°白酒，已构成对五粮液厂家注册商标专用权的侵犯，应共同承担民事侵权责任。*后，法院判决由两人共同赔偿宜宾五粮液股份有限公司经济损失15万元。

　　法官说法：未经注册商标人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权行为。

　　案例2

　　卖假lv背包 酒店被判赔4万元

　　案情：据了解，路易威登马利蒂公司系“louis vuitton”注册商标的注册人。2011年12月15日10时许，该公司代理人陈某在九龙坡区石桥铺一酒店内的商场，以消费者的名义购买了一个黑色lv女包（2440元）、一个白色女包（1490元），以及钱夹、围巾、皮带等，所购11件商品总价为9110元。购物时，陈某请公证员现场监督。同年12月18日，陈某出具《假冒商品确认书》，称其购买的包等物品，无论在面料质量、色泽、造工、款式等均与真品存在明显差别，属假冒伪劣商品，她随即将经营者——重庆劲力酒店有限公司告到法院。

　　判决：重庆劲力酒店有限公司立即停止销售使用“louis vuitton”字样标识的涉案背包商品，并销毁库存的侵权背包商品；重庆劲力酒店有限公司赔偿4万元。

　　法官说法：酒店等经营场所如无有效证据证明相关商品由其店内承租商户实际销售，应承担相应的侵犯注册商标专用权的侵权责任。

　　案例3

　　售假“nike”服装 店老板获刑

　　案情：2011年2月至4月27日期间，曾某从广东购进大量假冒的“nike”、“adidas”等品牌服装、运动包，并雇佣李某等5人为销售员，在朝天门东正商场内对外销售共计495件，获利13477元。

　　同年4月27日，警方在该商铺内抓获曾某，并查获假冒品牌衣物、运动包等1万余件（个）。据鉴定，这些被查获的商品均系假冒注册商标的商品。

　　判决：曾某销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，鉴于他如实供述犯罪事实，有悔罪表现，遂从轻判其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2万元。

　　法官说法：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　新闻纵深

　　法院建议工商等部门

　　加大监管力度

　　市五中院称，仅去年一年，该院及辖区基层法院就审理了489件知识产权案件，其中商标侵权案件是前年的2.32倍。经过统计分析，该院发现商标权纠纷呈逐年增长态势，知名品牌涉诉较多，社会关注度高，如lv、贵州茅台、五粮液等众多国内外知名企业，无一例外均作为原告提起诉讼。

　　不过，商标权纠纷的调撤率达55%左右，一半以上的商标权纠纷通过庭前或庭后协商的方式，在当事人之间达成了和解。

　　针对商标侵权纠纷，法院建议司法机关应发挥判决的示范功能、引导功能，促进商业活动的参与者合法、诚信经营。

　　市五中院还表示，应主动向工商、监察等部门提出相关司法建议，因为商标领域侵权纠纷的处理不能只依赖司法途径，要加大工商、税务等行政部门的前期监管力度，敦促相关行业组织加强配合协调。