两会刚刚落幕，但两会提案之“三公经费”话题却不断升温，茅台也再次成为了人们关注的焦点。除了价格波动惹人注意外，全国政协委员《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》也把茅台推到了风口浪尖上。给人感觉，茅台似乎就是公款消费的代名词，但让茅台做三公消费的“牺牲品”这公平吗？
笔者认为：一直以来，茅台只是公款消费的“炮灰“，只是三公消费的“替罪羊”。首先，人们看到的只是一路飞涨的茅台使得公款消费变得奢侈无度，殊不知正是因为无度的公款消费才使得茅台的价格节节高升……茅台只是公款消费下的“牺牲品”。其次，如果仅仅把茅台当成替罪羊踢出局，“丢车保帅”平息舆论，只能是治标不治本。就算禁止喝茅台，但是还有千千万万的“茅台”会蜂拥而上。甚至即使酒水被消灭了，公款消费还有“巨无霸”的鱼翅、鲍鱼、海参等山珍海味。换句话说，三公消费*重要的并不是禁喝“茅台”，而是应该改变体制，严打腐败。
v8.shareto(3);来源：糖酒快讯作者：吴巾帼编辑：吴巾帼
