房山一饭店老板因出售啤酒给未成年人，导致刘某与同学韩某产生矛盾，将韩某重伤致残。被害人韩某的父母把打人者、聚会组织召集者和餐厅老板诉至法院，要求三名被告赔偿各项损失共200余万元。昨日，房山法院一审判决，打人者和餐厅老板共赔偿约70万元，聚会组织者无需担责，受害者父母表示要上诉。

　　少年酒后伤人

　　法院查明，2012年2月25日13时许，刘某、韩某、丁某等20余人在隗某经营的房山区大石窝镇南尚乐村农家院饭庄聚餐，饭店向其出售啤酒及白酒若干。吃饭期间，刘某因喝酒问题与原告韩某发生矛盾，刘某用啤酒瓶击打韩某头部，造成韩某急性重型颅脑损伤，经鉴定为一级伤残。

　　2012年6月8日，房山检察院以故意伤害罪公诉刘某。法院判处被告人刘某有期徒刑8年，判令被告人刘某及其法定监护人赔偿韩某医疗费、营养费等经济损失共计人民157009.45元。

　　原告韩某的父母认为，丁某是聚会的组织召集者和付款人，餐厅老板隗某违反商务部“禁止向未成年人售酒”的规定，两人应承担补充赔偿责任，遂把刘某、丁某和隗某诉至法院。

　　饭店老板违法售酒

　　法院判决认为，刘某直接造成原告受伤，他及其监护人应负主要赔偿责任，被告隗某违法向未成年人售酒，对损害后果的发生存在一定过错，应在其过错程度内承担相应赔偿责任，而丁某虽是此次聚会召集人，但聚会与其本人无切身利益关系。作为限制民事行为能力人，丁某召集聚会后应承担的安全注意义务不宜过高。原告要求丁某赔偿补充赔偿责任，法院难以支持。

　　考虑到原告的具体情况，法院*终判决被告刘某及其监护人赔偿各项损失598715.2元，被告人隗某赔偿各项损失104655.062元。

　　被告不服判决要上诉

　　听到判决后，韩某的父亲情绪很激动，当庭表示要上诉。“我们很不满意，一定要上诉。”韩某的姑姑称，不仅是对金额不满意，且对法院认定丁某无需担责表示不满。

　　庭审结束，法官张黎透露，考虑到韩某的伤情和家庭状况，法院为韩某申请了5万元的司法救助资金。“*近孩子总体上有所好转。”

　　晨报记者 雷娟丽