玫瑰酒庄（chateau montrose）2009年份和2010年份的价格差距仍存在18%，事实上两款酒都获得了罗伯特·帕克（rober parker）100分满分。

　　一年前，帕克在一次小型的葡萄酒垂直年份品鉴中将玫瑰2010年份的评分提升至100分满分，称2010年份为二级庄中“*伟大”的酒款之一，值得与2009年份、1990年份、1947年份等其他年份一道获得满分。

　　2010年份评分为99分时，价格与2009年份差距为38%，一分之差的价格每箱的价格差异达到900英镑（约8,729元）。

　　获得满分后的2010年份价格快速上涨，且2009年份价格下滑，差距*小的时期2010年份的价格为1,650英镑/箱（约16,019元/箱），2009年份的价格为1,950英镑/箱（约18,931元/箱），差距缩小至15%。随后2009年份价格有所倒退，差距扩大至18%。

　　为此，伦敦葡萄酒交易平台liv-ex总结出了3个存在该现象的原因。

　　1、评分：虽然帕克给出了这两款酒100分满分的评分，但其他酒评人却并非都是如此。玫瑰2009年份获得了詹姆斯·萨克宁（james suckling）97分的评分，获得了史蒂芬·坦泽（steven tanzer）97分的评分以及杰西斯·罗宾逊（jancis robinson）18.5分的评分，但2010年份只分别获得了97、94+以及17分的评分。由此看来，2009年份确实要“好”于2010年份。

　　2、陈年潜力：2009年份被普遍认为是属于早期就能饮用的年份，也就意味着供应量会迅速减小，由于稀有性葡萄酒的价格会迅速提升。买家则会觉得2010年份没有那么急。

　　3、经销：2009年份可能是史上*赚钱的期酒运动，同时也是亚洲葡萄酒热潮的分水岭。相反，2010年份则在在市场萧条的时期发行，且发行价比2009年份还要高（玫瑰2010年份的期酒价格为132欧元/瓶，同比2009年份高出22%。）。由于2009年份的质量极好，买家购买优质葡萄酒的欲望更加强烈，这样一来2010年份的价格就更加停滞不前。另外，一般葡萄酒的发行价越高，葡萄酒升值的期限就越长。来源：网络