10月10日下午，央行宣布推广信贷资产质押再贷款试点。从前期在山东、广东两省开展信贷资产质押再贷款试点形成的可复制经验的基础上，在上海、天津、辽宁、江苏、湖北、四川、陕西、北京、重庆等九省市推广试点。

　　有评论者认为：中国式量化宽松来了！根据这些人士的解读，所谓信贷资产质押再贷款，本质上就是信贷加杠杆，属于债务抵押次级贷。通俗的讲就是：之前借的100万还不上了！没关系，这个欠债可以抵押给央行，央行开动印钞机，再借给你100万。也有专家解读，存贷比的废除，可以释放出大约7万亿的信贷空间，而债务资产质押再贷款，则可以放出更大的基础货币。而官方学者对此解读为中央银行此举是对抵押品制度的调整，可以对经济波动的逆周期进行调节。

　　据了解，此举的推出，有助于对冲经济下行的压力和房地产不景气带来的影响。也有专家认为，央行变相qe，实际上是一次拯救地方政府债务危机的行动，促使人民币再度面临贬值压力。也有专家分析，此举有助于让资金饥渴的实业获得贷款，意义重大。

　　如果7万亿信贷真的能够释放出来，到底对葡萄酒行业有何影响呢？

　　针对国产酒庄的贷款问题，可能会宽松。

　　对于大中型企业而言，这或许能够稍微放松一下信贷压力。据了解，目前一些国产葡萄酒生产企业贷款负担较为沉重。西部一些国产酒厂酒庄，前几年大力扩大葡萄园，建立酒庄引进设备，负债率相当高。而近两年行业盘整，企业的高端产品都出现了滞销，有的企业库存压力非常大，去年葡萄酒采收季甚至临时焊罐子来增加收购，今年和明年，焊罐已经没有空间。产能压力和市场的不景气，已经使得一些酒企处于生死存亡的边缘，如果此时银行催贷，则有可能突然倒下。此类量化宽松，鉴于葡萄酒生产企业涉及农业，如果能获得续贷和展期，实际上是拉了这些企业一把，使得他们有回旋余地，去调整产品结构，改变渠道模式，大力去库存回笼资金。

　　葡萄酒经销商也能借到政策的光。

　　鉴于葡萄酒经销商大多数是小微企业，此举对他们的影响不明显，反正他们也没有银行贷款。仅仅有一些大型的葡萄酒综合贸易企业，有自己连锁终端的，或许有一定贷款，或许能够借到这个政策的光。对于进口葡萄酒企业而言，人民币贬值或许会带来实在的影响，那就是进口葡萄酒成本增加。

　　葡萄酒消费难以快速爆发

　　有了量化宽松，一大批实体企业避免了倒闭命运，是否意味着葡萄酒消费会持续增长呢？尚善企业管理公司首席顾问铁犁则不这么认为，他表示：“此轮量化宽松政策和2008年的4万亿无法比拟。当时是政府拿出四万亿，地方政府配套拿出了更多资金，总计十几万亿。以房地产为主的10个行业获得了大量资金，拉动了gdp新一轮增长，也制造了经济泡沫。当年这一轮的投入后，催生了葡萄酒的名庄热。但是这次中国版的债务抵押次级贷的时代大背景不存在了。因此葡萄酒消费不可能大的复苏。

　　首先是央行的政策商业银行能执行多少？不得而知。商业银行是否把获得的流动性真正注入实业，商业银行是否有那么多值得贷款的客户？其次，限制三公消费和反腐没有放松，上一轮酒业繁荣所依赖的政务消费蛋糕不可能再现。

　　有人认为：央行此次将优质信贷作为再贷款的低压品，影响有限。原因在于再贷款工具很少应用，量级小。银行系统现在流动性充裕。这个政策只是央行适当定向投放的补充。不是所有企业，所有行业都能受惠。

　　具体而言，三农、小微企业可能受惠。具体到葡萄酒行业，因为涉及农业，或许能够获得好处。而对于众多的葡萄酒商贸型小微企业，或许能够获得扶持。毕竟小微企业吸纳了主要的劳动力就业。而获得扶持的小微企业，能够给行业带来葡萄酒的持续的消费，不过这是仅仅是一种间接的影响。来源：葡萄酒商业观察