近日，四川一所高校被曝出学生们上课时间“明目张胆”地喝酒，引发网友热烈讨论。据了解，这实际上并不是该校的专业课程，而是学生们为了参加品酒比赛进行的“白酒品鉴技能培训”。

　　一堂明明白白的“白酒品鉴技能培训”课，被拍成视频，然后配上“上课喝酒”的文字及解说，摇身一变就成了“明目张胆”地喝酒行为，致使当事高校和老师成了众矢之的，受到了众多网友炮轰和舆论质疑，真够糟心的。

　　其实，新闻事件被误读的不少，有的还引起了强烈舆论风波。比如江西宣布实行“两考合一”改革，竟被误读为“取消中考”，引起不少家长的焦虑。再如清华大学罗永章教授的科研团队研发了一种专门检测热休克蛋白90α的试剂盒，可用于癌症病情监测和治疗效果评价，有人把“监测”被替换为“检测”，大肆渲染“一滴血可测癌症”……

　　对于新闻误读事件，善意的理解，是“不明真相的群众”只知其一，不知其二，对未经核实的新闻视频或图片进行联想、猜测、分析，凭感觉贴上了认为“合理”的文字，转发出去，以讹传讹，结果应验了三人成虎的负面舆论危害。

　　然而，种种新闻误读事件的背后，有几只无形的推手，一则有的人公民意识、公民责任缺失，不负责任，擅自传播未经核实的文字、图片、视频，然后凭感觉分析，贴标签，以讹传讹，害人不浅；二则有的人为了博出名、博出位，有意无意炒作，哗众取宠；三则在信息爆炸时代，在海量的信息流中如何吸引眼球，成了自媒体时代的焦虑，于是有的人化身“标题党”，只顾标题吓人，不顾新闻事实，危言耸听。

　　出现这些现象的根本原因是惩罚太轻，甚至有时没有人受到惩罚，所以，有的人屡试不爽。这值得警惕。（文：王甄言）