5月10日,深圳证券交易所发布《关于甘肃皇台酒业股份有限公司股票暂停上市的公告》——
甘肃皇台酒业股份有限公司2018年年度报告显示2016年、2017年、2018年三个会计年度经审计的净利润连续为负值,且2017年、2018年经审计的期末净资产连续为负值。根据本所《股票上市规则(2018年11月修订)》第14.1.1条、第14.1.3条的规定以及本所上市委员会的审核意见,本所决定甘肃皇台酒业股份有限公司股票自2019年5月13日起暂停上市。
甘肃皇台酒业股份有限公司在股票暂停上市期间,应当继续履行有关法规及本所《股票上市规则》规定的上市公司义务,做好信息披露工作。
皇台酒业被暂停上市在大家的预料之中——此前4月25日,皇台酒业发布2018年年度报告,据年报显示,公司2018年营业收入为2548.34万元,同比下滑46.47%;归属于上市公司股东的净利润为-9548.15万元,同比减亏49.11%;截至2018年末,归属于上市公司股东的净资产为-2.38亿元,同比下滑66.91%。
自2000年上市以来,皇台酒业便与“帽子”结下了不解之缘。“三戴三摘”缘未了,2018年又给戴上了。虽然公司董事会在2018年初提出了双保目标,但根据公司披露的2018年年度报告数据来看,这目标却是没能实现。
皇台酒业成为了a股第一支被暂停上市的白酒股。
01、四度戴帽,“铁帽子王”扛不住了
说起皇台酒业,其上市时间甚至比如今的行业大佬茅台还要早上一年(茅台的上市时间为2001年7月31日)。在上世纪90年代,有句宣传口号风靡甘肃境内——“南有茅台,北有皇台”,口号的炫酷程度堪比金老爷子笔下《天龙八部》中的“南慕容,北乔峰”。皇台酒业有野心,也有雄心,然世事常与愿违,翻开皇台酒业的年报数据,其业绩大多数时候倒是在朝着目标的反方向禹禹而行。
▲数据来源于公司年度报告
从上图可以看出,皇台酒业甫一上市,营收数据便开始了反向冲刺,2004年才有所好转、慢慢回升;但好景不长,2007年又坐上滑梯,实现了稳定而均匀的下降,直至2011年才止住势头;2011年以后,数据如潮水般起起伏伏,于2016年达到*高点,却又迅速于2017年创出了历史*低点。这波澜壮阔的柱状图带着几分几何美感,令人不觉联想起文人笔下错落有致的奇峰怪石。
▲数据来源于公司年度报告
而从这张皇台酒业的净利润图表中,我们能清晰看到其“披星戴帽”的历程。上市第一年状况还行,盈利2641万元,然而随着2002年和2003年的连续亏损,皇台酒业第一次戴上了帽子,所幸2004扭亏为盈,成功摘帽;2007年和2008年再次连续亏损,皇台酒业第二次戴帽,2009年靠着七百多万的盈利摘了下来;过了三年,2013年和2014年又是连续亏损,妥妥的第三次戴帽,然后又靠着2015年微薄的盈利摘帽;随后,2016年和2017年再度陷入连续亏损的泥潭,分别亏损12668万元和18763万元,两年两次刷新亏损记录,皇台酒业驾轻就熟的第四次戴上了帽子……在这“戴戴摘摘”间,“铁帽子王”的称号稳稳地落在了皇台酒业身上。
刚刚过去的2018年是皇台酒业的“双保年”,据皇台酒业新鲜出炉的2018年年度报告来看却是双双没保住——公司归属于上市公司股东的净利润为-9548.15万元,截至2018年末归属于上市公司股东的净资产为-2.38亿元。
如此业绩,让皇台酒业终于应了“事不过三”的老话,“铁帽子王”终于也是扛不住了。
02、密布股东纠葛和官司诉讼的糟心“血路”
“福无双至,祸不单行”,皇台酒业大概是对这句谚语深有体会的。上市十九年,糟心事就没断过。和这些狗皮倒灶的事儿相比,业绩又算得了什么。
关于股东,那些不得不说的纠葛
在说股东二三事之前,我们先来理一理皇台酒业较为重要的股权变更。
① 上市初,公司的控股股东为甘肃皇台实业(集团)有限责任公司(以下简称皇台集团),是由创立于1985年的甘肃凉州皇台酒厂改制而成的国有独资公司。2001年11月,皇台集团将其持有的9101.756万股皇台酒业法人股转给了北京皇台商贸,占上市公司总股本的65.01%,股权性质仍为国有法人股,北京皇台商贸是前控股股东的控股子公司。
② 2003年12月,北京皇台商贸将4466万股皇台股票以每股3.05元的价格转让给了武威鼎泰亨通(后改名为北京鼎泰亨通,以下简称鼎泰亨通)。此时,北京皇台商贸的股份占比为36.01%,仍为第一大股东,而鼎泰亨通则以29%的股份占比成为二股东。
③ 随后,北京皇台商贸因公司资金紧张陆续进行了国有法人股拍卖,其持股占比在2007年初下降到了23.34%,因此鼎泰亨通晋升为皇台酒业第一大股东,北京皇台商贸退居第二。
④ 2010年2月,鼎泰亨通将其所持有的3477万股皇台股票作价2.21亿元转让给了上海厚丰投资,上海厚丰投资因而成为了皇台酒业第一大股东。说起来,从上海厚丰投资成立到股权转让,其间不足半月。
⑤ 2015年4月,新疆润通信以1亿元的价格获得了上海厚丰投资100%的股权,新疆润通信成为了皇台酒业的间接控股股东,而新疆润通信成立于皇台酒业因股权转让事宜而停牌的三天后。可以看到,虽然这些年皇台酒业的大股东频频变动,但北京皇台商贸倒是自2007年起便一直稳居二股东的宝座。
⑥ 而在2019年4月12日,二股东北京皇台商贸与盛达集团签署表决权委托协议,将其持有的2466.79万股股份对应的表决权,全部不可撤销地委托给后者。此举导致盛达集团及其一致行动人合计控制皇台酒业的股权比例达到19.9%,一跃晋升为第一大股东。
看到这里你是不是已经头晕眼花了?快去洗把冷水脸清醒清醒,咱们接着说。
第一次股权变更略过不谈,但我们得知道一件事情:当时,皇台酒业的董事长兼法人代表是被称为“凉州儒商”的张景发,同时,他也是北京皇台商贸的实际控制人。
我们从有趣的第二次股权变更说起。2003年皇台集团改制,鼎泰亨通出钱替其进行了员工安置,于是有了我们前面提到的第二次股权变更,表面上看起来完全正常,但问题出在鼎泰亨通的拥有者张力鑫身上——他是张景发的儿子,亲生的那种。
而皇台酒业在股权变动书中却赫然写着:“鼎泰亨通及其董事、监事及高管人员与北京皇台、皇台酒业的董事及高管人员不存在关联关系。”要知道,这可是违规的。2005年8月,皇台酒业发布公告称:“由于工作人员的失误,未将该关联关系在2003年12月刊登的持股变动报告书中进行披露”——原来如此,谁没个“失误”的时候?理解万岁!
第三次股权变更一年后,也就是2008年初,张景发将皇台酒业董事长之职传承给了其子张力鑫。然而2008年4月,张景发因病逝世,张力鑫身陷家族遗产纠纷案,对于皇台酒业的经营无心无力,遂有了第四次股权变更。
第四次股权变更后,皇台酒业“张氏家族”的时代成为过去,新的掌权人是上海厚丰投资的卢鸿毅。俗话说“人心齐,泰山移”,但这新来的大股东与二股东北京皇台商贸、原大股东鼎泰亨通总想不到一块儿去。
2012年10月,皇台酒业发布公告,计划向上海厚丰投资等投资者以10.62元/股的价格非发行1800万股募集1.91亿元,用于偿还金融机构贷款和补充流动资金。北京鼎泰亨通对此各种不服,申请仲裁!
2013年9月,皇台酒业发布公告,计划向上海厚丰投资等投资者以7.81元/股非公开发行5500万股募集4.30亿元,用于补充流动资金。北京鼎泰亨通对此各种不服,申请仲裁!
2014年6月,皇台酒业发布公告,计划向上海厚丰投资的关联方发行不超过1.9万股募集14亿元,用于进军保健品行业与补充运营资金。大股东上海厚丰投资回避表决该方案,二股东北京皇台商贸各种不同意。
上海厚丰投资三年发起三次重组转型方案,三次被阻,终于心力交瘁,于是第五次股权变更到来。
第五次股权变更后,皇台酒业的实际控制人变成了“神秘”的80后——吉文娟。随后,2015年8月,皇台酒业发布公告称:计划非公开发行股票募集资金33.56亿元进军番茄行业。若重组成功,皇台酒业实际控制人将变更为“国内番茄行业第一人”张国玺。实际上,各方都猜测吉文娟是张国玺的“代持人”。
当然,这次重组又失败了,原因呢?让我们将目光转回二股东北京皇台商贸身上。毫无意外的,北京皇台商贸对此次增发方案在董事会和股东大会上都投了否决票,但是股东大会却通过了。北京皇台商贸冷冷一笑:“你们以为这样我就阻止不了了吗?呵呵。”遂以历史债务问题将皇台酒业告上法庭,于是方案流产。
大股东纠纠葛葛了这么久,三年前便想要抽身了,可惜没走成。2016年6月13日,皇台酒业发布公告称,公司第一大股东上海厚丰投资正在进行转让公司股权事项的商业谈判,如商谈成功将涉及公司实际控制人变更,因而停牌。6月16日,皇台酒业因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。6月23日,皇台酒业发布公告揭晓谜底:因上海厚丰投资涉及为普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司向无锡食品科技园发展有限公司借款担保事宜,无锡食品科技园发展有限公司向江苏省无锡市中级人民法院提起财产保全申请,法院裁定将上海厚丰投资公司所持本公司3477万股无限售流通股(占本公司总股份的19.60%)冻结,冻结期限为2016年4月26日至2019年4月25日。
他们的故事至此告一段落。局中人的心态如何我们不得而知,反正我们这些局外人光是看就已经看得筋疲力尽了。
而在沉寂四年后,这股权变更又出了新动态,给人一种停更多年的漫画重新连载的感动。通过第六次股权变更,皇台酒业迎来了一个“新面孔”——盛达集团,实际控制人变更为赵满堂。据相关资料显示,盛达集团业务涵盖金融投资、保健医疗、矿业开发、文化旅游等领域,公司旗下盛达矿业于2011年在深交所主板上市。
关于盛达集团进入皇台的原因,我们来看看皇台酒业在4月8日发布的一份公告,公告称公司接到盛达集团通知,后者及其一致行动人甘肃西部资产管理股份有限公司通过深交所买入公司股票达5%。关于增





