酒业资讯 - 行业动态
“四面楚歌”的茅台
编辑:平平  发布:2012/10/18 6:25:46  来源:中国酒水招商网  作者:佚名

  距离“国酒茅台”商标注册初审公示期大限仅剩三天,国家工商总局已经接到反对异议书多达20余份,历经10年9次申请,茅台的“国酒”之路走得并不平坦。

  7月20日,国家商标局对外公告,茅台申请“国酒茅台”商标初审通过,引发白酒业“地震”。先是汾酒旗帜鲜明地站出来反对,紧接着杜康洋洋洒洒的万言书“控诉”茅台此举涉嫌垄断行业资源,五大知名川酒企业五粮液、郎酒、水井坊、沱牌等联名提交的商标异议申请书更是将“反茅”运动推至高潮,茅台俨然已经成为整个白酒行业的“公敌”。

  白酒企业集体向茅台“发难”,皆因“国酒茅台”商标是以一个企业的利益伤害了一个行业的利益。“国酒”代表中国白酒业的*高荣誉,如果被茅台一家独享,其身份自然高过五粮液、郎酒、水井坊等竞争对手一等,势必会给这些企业带来不利影响。同时,将直接影响到众多“国”字号名酒超高端产品的商标使用权,比如汾酒的国藏汾酒、西凤的国典凤香、泸州老窖的国窖1573、五粮液的国五液等。在“国”字号这块巨大的利益蛋糕面前,是毫无商量余地的。

  事实上,在白酒行业,从来没有哪家企业能“独霸”酒界。从“汾老大”到五粮液称雄,再到茅台崛起,时至今日,按照营业额、产销总量、名酒产销量、品牌价值等多个指标来衡量,也并没有一家白酒企业能尽揽“独大”二字,这也是茅台申请“国酒茅台”商标引发众酒企抗议的原因所在。

  更意外的是,此次“国酒茅台”商标初审通过,不仅遭到白酒企业的集体“围攻”,而且还引起了上至专家学者下至平民百姓的强烈反对和炮轰。

  10月14日,由北京、上海、广州等地近10位律师自发组织的针对“国酒茅台”注册商标的公益诉讼律师志愿法律服务活动,这让反对茅台注册“国酒商标”的大军中又增添了专业人士的声音。

  与此同时,又有媒体报道称,茅台产品4年3次检测不合格,包括茅台特制酒、迎宾酒、茅台高级干红葡萄酒等。本因申请注册“国酒茅台”商标招惹众怒的茅台又与不合格产品联系在一起,频频爆发的质量问题,不仅质疑茅台是否能担当“国酒”二字,同时也成为茅台注册“国酒茅台”商标的“绊脚石”。

  然而,身处“漩涡”的茅台表现非常低调,时至今日不表态、不置评、不回应,有意避开反对者的“拳头”。

  其实,在高端白酒领域,茅台的地位早已独树一帜,其他白酒企业只能“望其项背”。而在不少国人的心中茅台早已是无冕“国酒”,为何茅台还会如此执着地申请“国酒茅台”商标?

  客观上讲,“国酒茅台”的称号,在短期内未必会给茅台带来更多营收,但从长远来看,肯定会产生巨大的利益推动力,这也被看做是“大茅台战略”实施的重要部署之一。

  据悉,茅台集团在“十二五”规划中,计划到2015年实现营收500亿元,到2020年达到1000亿元。如果从这个角度看,“国酒茅台”商标背后的商业价值不可估量,将为茅台带来业绩的新增长。

  此外值得关注的是,在今年经济增长放缓、高端白酒价格和销售应声下跌的大背景下,茅台凭借强大的品牌效益,敢于逆市大幅上调出厂价,包括五粮液、国窖1573、水井坊等竞争对手均未敢跟进,这充分显示了白酒企业品牌底蕴的重要性。

  当然,茅台追逐“国”字号行为,或许可以为自己带来巨大的潜在价值,但这并不能使它一劳永逸,提高产品质量、将企业做大做强才是品牌建设可持续发展的内在动力。

  在失败了8次之后,茅台第9次申请“国酒茅台”商标能否*终抱得“美人归”,还需拭目以待。

免责声明:本文转载于网络,为传递信息之用,其原创性以及文中陈述文字内容的真实性本站未做更多核实,对本文以及其中全部或部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅作参考,并请自行核实。或因多重转载等因素对其来源及作者标注有误的,其版权归原创作者所有,因无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系本站(邮箱:[email protected],电话:025-84501668)我们将第一时间做出删除处理,避免给双方造成不必要的损失,特此声明。特别提醒:为了您和他人的幸福,酒虽好喝,少饮多益!酒后不开车,开车不饮酒!利国!利民!利家!利己!
优秀酒企推荐
行业动态
最新头条新闻

在线留言