时近年末，又到烟酒旺销季节。然而*近贵州茅台酒厂有限公司却将昆山市一家酒业公司告上法庭，所为何故呢?原来纠纷就出在店门“门头装潢”上。
据原告贵州茅台酒厂有限公司说，被告店门装潢门头上写着“贵州茅台酒”、“敬献一代名将”、“moutai及图案”、“昆山总代理”等字样，专门销售系列茅台酒。茅台公司认为，昆山公司未经原告许可，擅自使用“贵州茅台”、“moutai及图案”商标作为门头装潢，易造成消费者误认，构成侵权，便向被告索赔12万元。
可在法庭上，被告昆山公司出人意料地拿出一张《代理证书》，辩解说自己是经过茅台酒厂授权的正规销售者，自然有权使用贵州茅台等字样作为门头装潢，并且出示了招商时签订的《招商合同》。原告对《招商合同》予以了认可，但同时表示茅台酒厂并没有允许被告代理茅台酒。双方各执一词，争执不休。
既然经过招商，为何又无权使用相关字样作为门头?法官经过调查，发现了其中一个关键细节：被告公司确实通过招商与茅台酒厂签订了代理合同，但是合同中赋予被告的代理权限仅仅限于“名将酒53°”(敬献一代名将)，而并不包括茅台酒，因此，被告使用“贵州茅台”等字样作为门头装潢的行为构成侵权。经过承办法官协调，*终原告获赔3万元，被告承诺在一个月内拆除侵权门头装潢。
