近年来，受利益驱动，市场上销售假冒产品的行为时有发生，其中不乏一些知名度较高、规模较大的商家、饭店，这些屡禁不止的假冒伪劣商品不仅扰乱了正常的市场秩序，给生产商造成了难以弥补的损失，其直接受害的还有*广大的消费者群体。今年3月20日，山东省日照市中级人民法院就受理了这样一起侵犯知识产权的案件。

　　2011年7月，宜宾五粮液股份有限公司发现日照市七家饭店经营的涉案白酒系假冒的“五粮液”酒，于是通过公证办理了证据保全相关手续，对所购涉案白酒进行了封存，后经宜宾五粮液股份有限公司专业鉴定师鉴定，均为假冒注册商标的假酒。宜宾五粮液股份有限公司以销售假冒“五粮液”白酒侵害商标权为由向法院提起诉讼，要求涉嫌销售假“五粮液”白酒的七家酒店停止侵权，消除影响，赔偿损失。

　　法院在审理过程中部分酒店提出，涉案白酒有正当的进货渠道、不知道是假冒、对销售的 “五粮液”系假酒不知情等等理由，表明并非故意销售假酒。但根据商务部制定的《酒类流通管理办法》相关规定，酒类经营者采购酒类商品，必须履行合理审查义务，即向首次供货方索取营业执照、卫生许可证、酒类商品经销授权书等复印件。否则，即使能提供供货商而销售假酒，也会因未尽到合理审查义务而吃上知识产权官司。

　　对于如何区分假酒与真酒，原告方介绍说：一是真酒瓶口的防伪标贴内含小芯片，其中包括酒产地等信息，假酒通常没有此芯片；二是瓶贴的防伪，瓶贴商标上银色小长条，在光照下色彩丰富，金色长条在光照下，反光程度与银色部分不同，假酒不明显；三是借助专用仪器检测真假“五粮液”白酒。

　　目前，此案正在进一步审理中。

　　以案释法：

　　据日照市中级人民法院民三庭庭长山世增介绍，从近年法院受理的知识产权案件看，其类型主要表现在冒用商标、字号、名称、盗版、盗窃商业秘密等方面。由于我国的知识产权制度起步较晚，群众的知识产权意识比较淡薄，许多企业和个人以为出售与权利人产品相同或者相似的产品不构成侵权，导致多次成为知识产权侵权诉讼的被告。

　　法官建议，要加强知识产权司法保护宣传力度，增强知识产权意识，促进规范经营，在全社会形成“尊重知识成果、保护知识产权、遏制侵权现象”的共识与氛围。

　　来源: 法制日报——法制网