一度被媒体热炒的沈阳消费者吴女士状告广州王老吉大健康产业有限公司的“口味维权”一案，经沈阳市沈河区人民法院开庭审理后，法院于6月25日作出终审判决。法院在判决书中判定“口味维权”不成立，依法驳回了吴女士的所有诉讼请求，王老吉的莫须有“罪名”终于得以昭雪，幕后真相逐渐浮出水面。
沈阳消费者吴女士不久前发现王老吉凉茶的口感、味道与原来相比有差别，认为自己的知情权被侵犯，一纸诉状将广药王老吉告上法庭。6月21日，“口味维权”案在沈阳市沈河区人民法院开庭。
25日，该案判决结果公布：消费者对口味变化的判断是一种主观认识，受外界诸多因素影响，厂家不应该承担责任。
法院在判决书中指出：“原告主张的口味、口感发生变化是原告自身对诉争食物（王老吉凉茶）的味觉认识与之前对同样食物的味觉回忆对比结果，实质是原告对食物的自身感官评价，评价结果会受到包括原告身体状况、心理状况、外部环境等许多食物之外因素的影响。这种结论是依赖于评价者个体的主观认识。
据此，法院对原告“因自身感觉诉争商品口味变化要求被告赔偿”的诉讼请求，不予支持。 文综
