京华时报讯去年7月曾高调宣布酒仙网为茅台首家合法授权网络经销商，如今茅台却一纸公告“抛弃”酒仙网。对此业内人士认为，从之前因低价销售茅台处罚酒仙网到此次抛弃酒仙网，茅台显然有变相“操纵价格”之嫌。

　　记者昨天在茅台官微上发现，3月15日，贵州茅台酒股份有限公司、茅台酒销售有限公司联合发布“关于国酒茅台网络销售渠道的声明”，声明称，茅台的网络销售渠道包括两类，一类是茅台官方运营的以下三个网络电商平台：茅台网上商城、天猫茅台官方旗舰店以及国酒茅台阿里巴巴旗舰店；另一类是公司授权京东商城销售贵州茅台酒股份有限公司产品。

　　茅台还强调对于消费者通过其他网络渠道购买的贵州茅台酒及系列产品，“我公司不承担产品质量问题，不提供相应的服务”。

　　特别值得注意的是，茅台官微去年11月发的“声明”显示，授权网销渠道中酒仙网赫然在列，而15日的声明中，则将其剔除。

　　不过8个月时间，茅台为何从网络授权商名单中删除酒仙网？记者昨天联系贵州茅台新闻发言人吴德旺，但其一直未接听电话。

　　记者联系酒仙网方面，其相关负责人只是表示酒仙网还是茅台经销商，但对于具体问题则不愿多说。

　　其实，茅台对酒仙网的不满在去年年底就已表现出来。当时茅台内部发文，首次对一大型授权电商的违规低价促销行为开出罚单警告，而这家电商正是酒仙网。原因就是去年“双12”期间酒仙网以及其在京东商城的旗舰店对茅台产品实行超低价格促销，包括买一赠一等。

　　>>专家说法

　　涉嫌操纵价格

　　“茅台说其不承担其他网络销售渠道的产品质量问题，是严重缺乏起码的法律常识，也是严重不尊重消费者合法权益”，1919酒类直供董事长杨陵江表示，另外，茅台还涉嫌变相操纵价格。

　　“毕竟网络销售占茅台很小一部分，如果因为线上低价销售而导致线下销售受损，这肯定是茅台不愿意看到的”，白酒专家肖竹青表示，为了保证“西瓜”，茅台宁愿牺牲“芝麻”。

　　来源: 中国新闻网